[Tutorial] Comment faire des photos à la Benrrrra

[Subaru 51]

Bon, moi j'ai un Canon 450 D avec objectif d'origine le 18/55 IS et un Sigma 10/20 en grand angle.

Je suis entrain de voir pour un autre pour completer je pense prendre un Canon 55/250IS ou le 70/300 IS.

Mais je ne sais pas encore.

Mais j'ai beaucoup de truc à apprendre encore sur l'appareil.

[Maxibug]

un d300 pour moi mais je le decouvre totalement

[Fab]

En attendant beaucoup de fond pour m'équiper complètement en Canon, j'ai un Pentax K100D avec un objectif Pentax 18-250, plus un viiiieeeeeeeeeeeeeux macro en 50mm Sigma.

[rsseco]

Bah les EOS350 ou EOS400...ils les jettent à la tête maintenant !

[rsseco]

Bah les EOS350 ou EOS400...ils les jettent à la tête maintenant !

L'EOS 400, proposé en pré-soldes à 629€ -50% avec l'optique standard, ce qui nous le fait à 315€
Chérie, pourquoi tu voulais pas ???

[benrrrra]

315€
dire qu'en février 2007 je me suis mis a sec pour me payer le mien avec objo 18/55 deux batterie en plus 2 carte mémo de 2go chacune, presque 1000€ d'investissement....

[rsseco]

Ouiiiii !!
Perso, je me serais laissé tenter si la voie/voix de la raison de ma chérie ne m'avait pas "empêché".
Bien entendu, il aurait fallu investir dans un 55/200, mais avec l'économie réalisée, on aurait pu se le permettre.

Mais bon, comme j'ai déjà le S3is et que je n'exploite déjà pas, c'est vrai qu'elle avait raison de me dire non. N'empêche que rien que pour le prix, ca aurait voulu le coup !

[Subaru 51]

Je pense qu'il vaut mieux prendre un 55 250 stabilisé.

Ou sinon il y a du monde qui conseille le 70 / 300, mais c'est plus le meme prix.

[benrrrra]

on ma toujours dit de prendre un 300 direct plutôt qu'un 200 moi
ce que j'envisage de faire un jour....quand je saurai gérer un budget voiture/photo/vie/économie


dur dur

[Fab]

C'est clair que quand t'as pas mal de passions... Faut calculer...
Et je rejoins ton avis Benrrrra, rien qu'avec du 250 on est vite à bout selon ce qu'on shoot, donc bon, il vaut mieux mettre directement un peu plus de ronds pour prendre un 300 d'office.

Sinon je suis en train de voir actuellement pour me prendre un fish-eye, certes ça restreint pas mal sur les photos, mais c'est tellement beau!

[snowman]

Au final Benrrra tu as quoi comme objectif pour tes photos???

J'ai cru comprendre que tu avais un 400D + EF 18-55 + sigma 10 - 20 depuis peu... car l'objectif 18-55 est considéré comme mauvais par la plus part des revendeurs mais je comprends pas trop pourquoi!! Donc les plus part de tes photos sont faites avec ce 18-55 pourtant nan??

C'est vraiment intéréssant la photo mais alors faut bien comprendre comment ça marche ce bowdel!!!!

[benrrrra]

18/55 et 10/20 depuis peu oui

depuis que j'ai le 10/20 je le lâche plus je l'ai tellement attendu que j'en profite a fond

le 18/55 ouai toujours entendu dire les gens que c'était de la merde, mais il y en a même pas la moitié qui a été foutu de m'expliquer concrètement pourquoi....

Toute mes photos depuis presque 2 ans on été fait avec et mise a part le fait que je sois limité en prise de vue le reste j'en suis assez satisfait...

M'enfin bon moi comme je dit toujours je suis pas du tout académique dans mes démarche et je n'est aucune connaissance en terme technique donc après dès qu'on parle sérieusement photo je prend le large sans boué de sauvetage....

Prochaine achat objectif un 70/300 mais bon..... ya le temps l'argent l'argent l'argent toujours pareil

[Subaru 51]

Je vais peut etre avoir un bon prix sur un CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM, un peu comme sur le 10 20.

Tu penses quoi du CANON 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM.

Pour remplacer mon 18/55.

[snowman]

J'ai un copain qui a un 17-85 sur son 40 D et il ne le change jamais!!! Il est vissé sur son boitier tellement il le trouve terrible!!!!

Il est apparement bien superieur au 18-55 qui est décrié par tous... Sans commune mesure même!!

Aprés je sais pas par rapport au IS que tu as mais sinon c'est du super matos!!

[Subaru 51]

Pour l'IS, il y est aussi sur le 17 /85, comme sur le 18/55.

Par contre, j'ai pas lu que du bien sur le 17/85 et le 18/55 serait mieux au niveau rendu photo.

Enfin de compte, je voudrai un objectif qui comble le trou entre le 10/20 et le futur 70/300.

Il va falloir travailler madame, mais bon.

[snowman]

Oui mais l'IS sur le 18-55 c'est nouveau!!!! Nous en pack avec le 400 D on avait un 18-55 sans IS...

Je sais que le 18-55 est vraiment boudé en règle général... Mais la avec l'IS je sais pas ce qu'il en est de ton objectif 18-55!!!! Mais je pense qu'il reste un objectif trés polyvalent, pour pas dire de base, vu qu'il est vendu avec tous les boitiers d'entrée de gamme...

En résumé :

- pour un 18-55 de 400d sans IS je pense que le 17-85 IS vaut le coup!!

- pour ton 18 IS je sais pas quoi te dire vu que je connais pas...

Et la tu vas me dire que j'ai pas fait avancer le schmilbilick... Et C'est pas faux!!!!!

[SUPER CC]

le père noël m'a apporter le cadeau que j'attendais tant
Un Olympus E-410 !! Pour l'instand je me familiarise avec l'appareil pour ce qui est de la technique on vera après!!
Je préfère prendre mon temps pour le connaître car c'est un rêve de gosse qui se réalise...

[rsseco]

Ah Olympus !

Bonne bête. J'avais un bridge Olympus (C-740UZ) avant le Canon, il faisait de superbes photos, mais malheureusement aucun stabilisateur. C'est le pourquoi du passage au Canon...

[rsseco]

Tu pourrais aussi nous indiquer les post-traitement que tu fais dans photoshop ? Filtres, manipulation, saturation...etc...

Genre tu nous mets une image brute...et après passage photoshop en nous indiquant les manipulations effectuées ?

Merci

[benrrrra]

ouaaaa l'autre hé il veut me piquer toutes mes astuces !!!

je verrai ce que je peux faire